|
|
Autor |
Wiadomość |
kylo666
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 786
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 59 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Lublin Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:19, 09 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
No teraz już nie rozmawiasz tak nie oszukujmy się cały czas do niego coś miałaś i nie mów, że nie. Piszesz "Jego problemy TO NIE TWÓJ PROBLEM" no właśnie czyli dlaczego dużo razy komentowałaś jego stosunek do alkoholu? - To jego problem. Co kogo obchodzi co i jak odbiera społeczeństwo? Podobno ludzie w kręgu PUasów nie są zmanipulowani programem społecznym wiec o czym Ty tutaj piszesz?
Hehe czyli Twoim zdaniem ani razy na SB (nigdy) nie obraziłaś, nie jechałaś, ani nie sprowokowałaś nQs-a? Odpowiedz proszę TAK / NIE.
Problem zaczął się dokładnie wtedy kiedy zaczęłaś mu pisać o alkoholizmie wtedy Cie obraził i nie kręć teraz. Wiesz tak czytam Twój post i sama sobie przeczysz:
"Ja się nie odzywam do Niego - nie rozmawiam z Nim i tyle. "
"Naprawdę jesteś pewny , że Ja obraziłam nQsa i jeździłam po Nim ? Może masz screeny, chętnie poczytam, bo ciężko mi uwierzyć w zarzuty kogoś, kto trzyma stronę tej osoby "
"Owszem - popełniłam błąd - że dałam się wciągnąć w bezsensowne dyskusje . "
^^To w końcu rozmawiasz z nim, obrażasz czy co? Hehe. Obrażanie kogoś fakt jest to zagrywka niskich lotów ale tosia nie wkręcaj teraz - nQs dużo razy zwrócił Ci uwagę w sposób nie obrażający Cie a Ty dalej ciągnęłaś - popytaj ludzi z SB, zapytaj m.in. Pita, bo czesto jest na forum, nyn'a tez mozesz zapytac, bo tez sie czasem pojawia.
P.S. Ty nie masz swojego zdania w tym temacie - Ty masz kilka pogladów na ten temat, w których sama sobie przeczysz - ale to u Ciebie nie nowość.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Jeronimo
Dołączył: 29 Cze 2008
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 1:09, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ostrzeżenie takie otrzymuje się za bardzo rażące łamanie regulaminu. |
To nie zawsze tak jest, że owe wykroczenia są przyznawane za "rażące" łamanie, a nastepnie kasowane po jakimś czasie, jestem żywym przykładem.
Jeżeli chodzi o nQsa - lubię go i można często fajnie z nim porozmawiać, niestety jest też faktem to, że często zachowuje się jak kogut. Te cytaty z sb które fantom wkleił są moim zdaniem porażające, cywilizowani ludzie nie powinni się tak zachowywać. Wkurza mnie też ostry sarkazm, który nieustannie wylewał się z SB. Sam mam kilku kolegów z którymi tak właśnie rozmawiam, ale nie cały czas... Umiar się liczy. Niestety, często na SB ten ostry sarkazm przeradzał się w przepychanki. Tak czy inaczej nQs musi przestać zachowywać się jak dres.
Jeśli chodzi o jakiś wspomniany konflikt nQsa z z Defem, to nie wiem o co chodzi, ale wiem że Def potrafi w dyskusji zastosować jakiś tanio-cwaniaczkowski chwyt. Wiem bo również i mnie zdenerwował raz na SB wykorzystując jako argument w dyskusji insynuację na mój temat. Nie traktuję więc argumentu o winie nQsa w starciu z Defem jak prawd objawionych.
Co do przekleństw - to jest cywilizowane miejsce, dla cywilizowanych ludzi. Pozostali mogą się nie odzywać i obserwować tych pierwszych w celu nauczenia się kulturalnego postępowania. Owszem, ja również czasem przeklinam, jednak ktoś tam wcześniej pisał o przekleństwach-przcinkach i to jest niedopuszczalne. Ktoś również wspominał o słowie "zaj****cie". Otóż to słowo pochodzi od "j***ć", czyli wulgarnego określenia seksu i nie jest lżejsze gatunkowo od najgorszych przekleństw. Tłumaczenie przekleństw na 102 sposoby, typu "emocja" czy "cytat" jest żenujące. Jeżeli ktoś tego nie dostrzega oraz twierdzi że nie ma nic złego w przeklinaniu, to znaczy że jego nos przyzwyczaił się do szlamu sięgającego po jego pachy.
Co to Tossiki - potyczki nQsa z Tosiką przypominają mi przepychanki starego małżeństwa i są na swój sposób urokliwe 10 minut się śmiałem z tekstu "więcej na publicu nie napiszę, bo ta menda tosika mnie sprzeda", co w kontekście dyskusji było dla mnie rozbrajające. No chyba że miały miejsce bardziej hardcorowe akcje o których nie wiem, to by oznaczało że wkroczyli w stan przedrozwodowy
Co do blizzarda - to weź się stary zajmnij czymś bardziej dla Ciebie konstruktywnym, bo dostrzegam syndrom nowego forumowicza, chcącego zostać forumową gwiazdą, a stającego się forumowym pajacem.
Post został pochwalony 2 razy
Ostatnio zmieniony przez Jeronimo dnia Wto 12:47, 10 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
blizzard*
Dołączył: 26 Maj 2010
Posty: 504
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 96 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Ostrołęka Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 12:28, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Dokładnie o to mi chodziło. Jeśli tak Cię porusza przeklinanie, to pewnie z domu się nie ruszasz. Tak jestem przyzwyczajony do tego, że ludzie przeklinają i nic tego nie zmieni. I nie rozliczaj mnie z moich zajęć, bo mam ich sporo, więcej mi nie trzeba
Cytat: | To nie zawsze tak jest, że owe wykroczenia są przyznawane za "rażące" łamanie, a nastepnie kasowane po jakimś czasie, jestem żywym przykładem. |
Właśnie po to stworzyłem ten temat, bo zwróciłem uwagę, iż niektórzy użytkownicy mimo swojej uczynności ostrzeżenia dostają często, ale zdjęcia ich nie widać. Myślę, że powinno się troszkę popracować nad regulaminem, bo forum istnieje troszkę czasu, a jest on niedokładny (myślę, że to najlepsze słowo). Rozumiem również, to że niekoniecznie Elvis musi mieć czas na pisanie regulaminu, ale skoro prowadzi forum, to powinien o to zadbać. Niesprecyzowane jest za co dostaje się zdjęcie ostrzeżenia (a to dość istotne), przykład na forach warezowych za up'nięcie iluś mb dostaje się zdjęcie ostrzeżenie. Na innych forach po upływie danego czasu od nałożenia warn'a, czy też za pomoc. Tu działa to na zasadzie "jeśli mod uzna" - czasem można kogoś pominąć.
To samo się tyczy kilku loginów - powinno się to zawrzeć w regulaminie.
Jeronimo jeśli sądzisz, że jest to mało konstruktywne i działam w kierunku promocji swojej osoby - droga wolna sądzić sobie możesz co chcesz i nie zamierzam Cię w tym ograniczać.
W temacie się już nie udzielam - bo jak pisałem widocznie za krótko jestem z Wami, pewnych rzeczy nie wiem, dzieliłem się jedynie spostrzeżeniami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
beingdirect
Dołączył: 20 Kwi 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:42, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Mnie najbardziej razi to ze uzytkownik dostanie ostrzezenie za jakiegos posta potem mody tego posta albo temat usuna a ostrzezenie dalej zostaje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
FisherKing
Dołączył: 05 Wrz 2008
Posty: 820
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 421 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Stąd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:54, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Pierwszy i ostatni mój post w tym temacie, bo szkoda prądu.
To ja zabanowałem nQs'a i to ja kasowałem ostatnie jego posty, więc w moim kierunku proszę kierować te łzawe żale.
nQs zasłużył na bana bardziej, niż jakikolwiek inny zbanowany. Właśnie dlatego że często jednak był pomocny i służył radą, trwało to tak długo.
Wróci pod innym nickiem (i tak używał niejednego) i zobaczymy czy się zmieni. Jeżeli nie, to bardzo często będzie musiał zmieniać nicki. Miarka się przebrała - zero tolerancji dla chamstwa i psucia atmosfery na forum.
BL!zZ4rD* napisał: |
Właśnie po to stworzyłem ten temat, bo zwróciłem uwagę, iż niektórzy użytkownicy mimo swojej uczynności ostrzeżenia dostają często, ale zdjęcia ich nie widać. |
Coś słabo patrzysz jeśli nie widzisz. Chyba, że nie chcesz widzieć.
Panie Blizzard - jeździsz Pan Astonem Martinem?
Pewnie nie.
Chciałbyś?
Pewnie tak.
To nie wypsztykuj kapiszonów w jakimś tam temacie na jakimś tam forum, ale ukierunkuj energię w kierunku poprawy swego życia.
Dlatego właśnie, Donaldu Tusku, Blizzardu - opamiętajcie się. Zwłaszcza w tych dniach, kiedy tak bardzo trzeba skupić się na obronie krzyża.
Ludzie! - to jest tylko forum! Mały, maleńki element otaczającej nas rzeczywistości. Prawdziwe problemy mamy w życiu, na wyciągnięcie ręki, a nie na ekranie monitora.
Kupy nie zrobisz wirtualnie, choćbyś się zesrał.
Post został pochwalony 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kset
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:08, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
o banie dla nQs'a przesądziło, jakby nie patrzeć ostrzeżenie Still'a. http://www.uwodzeniekobiet.fora.pl/forum-ogolne,2/jest-taka-jedna-dziewczyna,13737.html#121474
ostrzeżenie z 15 marca 2009. półtora roku temu... i to za to, że uraził jego kosmiczną dumę m-PUA. dumę, nie osobę. naprawdę, baaardzo zasłużone ostrzeżenie. gratulacje.
a czy przypadkiem tutaj powyżej moderator nie złamał regulaminu zasługując tym samym na ostrzeżenie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
nyn.
Dołączył: 26 Lip 2008
Posty: 561
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 244 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:44, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wierzę.
Widzę wszyscy lepiej wiedzą za co kto został wybanowany i nagle stają się ekspertami od ostrzeżeń, regulaminów, etc.
Ludzie powariowaliście??
kset - to co napisałeś jest tak totalnie od czapy, że nie będę nawet komentował. Sam wystawiłeś sobie bardzo wyraźne świadectwo tego, na ile orientujesz się w sytuacji.
BL!zZ4rD* - nQs łamał regulamin, do którego przestrzegania się zobowiązał i tak w związku z jego dużą aktywnością i pomocą w stosunku do nowych Użytkowników mógł liczyć na więcej "szans" niż ktokolwiek inny.
Nie potrafił docenić, przeginał i - mimo całej mojej sympatii do niego - SŁUSZNIE wyleciał.
Jeżeli ktoś ma jakieś zastrzeżenia do pracy moderatorów proponuję pisać bezpośrednio do Administratora, który ich nominuje.
Temat zamykam, bo jest jałowy.
nyn.
Post został pochwalony 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|